12月16日，由艺术学院学生会科创部主办的“智辩AIGC，论道艺理”AIGC艺术伦理科创主题辩论赛在J9-425成功举行。本次辩论赛聚焦生成式人工智能技术与艺术创作交叉领域的前沿伦理议题，正反双方围绕“AIGC对艺术创作的价值利大于弊还是弊大于利”这一核心辩题，展开了一场兼具思想深度与专业内涵的精彩交锋。

辩论中，正方队伍立足技术赋能与创新扩散的视角，系统阐述了AIGC对艺术创作的积极价值。他们指出，AIGC能够突破人类创作者的思维与技法局限，提供前所未有的灵感源泉和风格可能性，极大丰富了艺术表达的形式与内涵。同时，AIGC工具降低了艺术创作的技术门槛，有助于推动艺术的普及化与民主化，并能在教育、设计、文化遗产数字化等领域发挥高效辅助作用，其本质是拓展而非取代人类的创造力疆域。

反方队伍则紧扣艺术创作的独特性、人文内核与伦理风险进行有力回击。他们强调，艺术的核心价值在于其承载的人类情感、生命体验与主观意识，而AIGC缺乏真正的“理解”与“意向性”，其产出本质是算法对现有数据的重组与模仿，可能导致艺术作品的同质化与“灵魂”缺失。更严峻的是，AIGC模糊了创作主体，引发严重的版权归属与原创性认定困境，可能侵蚀艺术市场的公平基石，并冲击以独创性为核心的艺术家价值体系。

整场辩论高潮迭起，双方在立论、攻辩、自由辩论及总结陈词环节中，不仅援引了技术原理、艺术哲学和著作权法等多学科知识，更就“创造力本质”、“艺术价值的评判标准”、“科技向善的边界”等深层问题进行了多轮激烈而富有建设性的交锋。

本次活动是学生会科创部打造“科创+思辨”校园文化品牌的重要实践。在人工智能的时代浪潮下，“智辩AIGC，论道艺理”辩论赛恰似一颗投入湖面的石子，泛起层层思考的涟漪。我院师生将一同持续耕耘一片鼓励探索、尊重思辨的学术土壤，陪伴艺术学子在科技与人文的交汇处，温润而坚定地体察人的价值，审慎而负责地面对技术的伦理，在跨界的对话与融合中，共同寻觅一条通向可持续未来的创新路径。

（通讯员：李绍广 摄影：张亦翔）